投资方将大量现金砸向存储新兴企业

突然之间,众多风险投资企业携大量资金涌向存储新兴企业,这主要是因为主流技术供应商开始就新兴企业的产品作出响应、进而挤压后者的生存空间。

突然之间,众多风险投资企业携大量资金涌向存储新兴企业,这主要是因为主流技术供应商开始就新兴企业的产品作出响应、进而挤压后者的生存空间。

这些身居幕后的风险投资企业们希望能够快速推动新兴企业踏上首轮公开募股(简称IPO)轨道,从而在这些年轻的厂商耗尽自身发展空间之前迅速捞一桶金并及时抽身而退。

仅仅去年一年,存储新兴企业在真正实现IPO之前就叫出了高达上千万美元的总体融资需求。Nimble Storage于去年十二月成功上市,总计筹得9800万英镑资金。如今该公司似乎还需要上亿美元才能实现预期发展目标。而Pure Storage迄今为止的融资总额更是高达4.7亿美元。

下面这副表格显示了各家存储新兴企业每一轮融资活动的时间与筹得金额:

投资方将大量现金砸向存储新兴企业

其中有两点需要注意。首先,这份表格并非面面俱到:Coraid、Kaminario、Nexenta以及其它众多同类厂商目前并未被列入其中。其次,我们都知道Simplivity在种子资金之外已经通过三轮融资筹得了1.01亿美元,但每一轮融资活动的具体时间与所筹得的金额则尚不明确。有鉴于此,我们只能在表格中对实际情况进行了预估。

即使如此,也请大家跟随我们的脚步对其中部分条目加以解读。

Nutanix与Pure Storage分别在这场资金储备之战中取得3.126亿美元与4.7亿美元,而Simplivity与Tintri所筹措到的资金则分别为1.01亿美元与1.35亿美元。Avere、SolidFire以及Tegile相继突破1亿美元融资大关使它们具备了在新一轮风投活动中获取到竞争优势的资本。

再来看今年的两轮竞逐。首先是Nutanix,其原本筹措到的7160万美元加上额外的2.41亿美元证明了该公司的高管团队及背后支持者们已经决定对其基础设施进行大规模快速拓展,这样其就有可能很快将运营收入提升至每年2亿美元以上、从而将IPO融资总额锁定在10亿美元甚至更高。

Pure Storage公司的4.7亿美元显然更容易理解。该公司迈入的是企业级业务领域,而所有主流企业存储供应商都在与自身打造出的全闪存阵列产品进行正面竞争,其中包括戴尔、EMC、富士通、HDS、惠普、IBM以及NetApp——哦,最好也不要忘记拥有Invicta产品线的思科以及Violin。

Pure Storage也许只剩下两年时间来将自身巩固成一家具备可持续发展能力的健康企业,同时还需突破主流供应商的客户基础优势并在市场彻底饱和之前让自己的重复性业务得到肯定。该公司要做的是向市场投放足以压倒竞争对手的技术方案,同时建立起严密且具备持续性的高效销售渠道。

SolidFire向云服务供应商售出的阵列产品能够扩展至最高100个节点,并在多租户环境下保证提供稳定的服务质量。该公司同时也向需要同类解决方案的顶级企业私有云买家出售这类产品。他们面临的问题是,这部分市场是否具备充分的差异性、或者说能否支撑起企业进一步发展的实际要求?

Maxta公司目前仍在发展当中,其第二轮融资则筹得3500万美元。根据我们的猜测,该公司还将需要在C轮融资中获取6000到8000万美元才能继续保持稳定发展并拥有运营自主权。Tegile的未来道路也需要更多资金作为依托。

那么这些企业当中有没有哪些单纯只拥有迅猛的发展速度,但却无法切实带来运营收益?时间会告诉我们答案。如果以上任何一家新兴企业的融资总额能够突破5亿美元大关,那么人们一定会将其视为投资领域的又一次泡沫事件、而对于未来前景的投资估值将带来通货紧缩并最终使其陷入破裂。

我们相当于正在观看一场赌注极大的扑克比赛,各位选手都拥有雄厚的经济实力。并不是每个人都能在其中获得胜利,失败者将被彻底扫地出门、而那些赢取到大把资金而且拥有良好业务模式及技术方案的新兴企业们则会一步步迈向自己的IPO(或者收购)目的地。

来源:ZDNet存储频道(编译)

0赞

好文章,需要你的鼓励

2014

10/07

10:50

分享

点赞

邮件订阅
白皮书